„2008-ban végeztem közgazdászként majd a versenyszektorban helyezkedtem el és vállalkozóként is dolgoztam. A Momentum közösségéhez 2017-ben a Nolimpia kampány első hetében csatlakoztam, majd elsőként léptem be a zuglói helyi szervezetbe. Elkötelezett vagyok a demokratikus jogállam helyreállítása iránt és egy önmagával békében élő, közösen gyarapodó nemzet mellett. A szolidaritás, teljesítmény elvűség és a jogegyenlőség elveit vallom” - írja - némileg elnagyolt - életrajzában Rózsa András.

A hivatalos cégnyilvántartás adatai szerint a férfi 2010 környékén fejtett ki intenzívebb vállalkozói tevékenységet, ekkor több, gyógyszer-kereskedelemmel foglalkozó gazdasági társaságban töltött be ügyvezetői tisztséget, néhányban tulajdonosként is szerepelt vállalt.

Hosszabb ideig azonban egyik cég kötelékében sem ragadt meg, többnyire néhány hónap elteltével vette a kalapját és távozott. Voltak olyan kft.-k, amelyeknél egy hónapot sem töltött.

Figyelmet keltő momentum, hogy az ügyvezetői feladatkört szinte minden esetben Kárteszi Ágnes vagy a testvére, Kárteszi Nándor vette át Rózsától, majd kevéssel később a vállalkozások - köztartozásokkal, NAV-végrehajtásokkal terhelten - a kényszertörlés vagy a felszámolás sorsára jutottak. Ennek fő oka, hogy az eladósodott vállalkozások akkor már semmilyen gazdasági tevékenységet nem végeztek, adóbevallásokat és éves mérlegeket nem készítettek, gyakorlatilag fantomizálták a nyűggé vált társaságokat.

Nem tudni, mi kötötte össze Rózsát Kárteszi Ágnessel, de az biztos, hogy a nő nem számított kispályásnak a „cégelborítások” tekintetében: a hivatalos nyilvántartás szerint 48 gazdasági társaság kényszertörlése vagy felszámolása köthető személyéhez. Testvére, Nándor nála jóval szerényebb eredménnyel büszkélkedhet: „csupán” 8 vállalkozás kényszertörlése vagy felszámolása kapcsolható a nevéhez.

A cégadatok tanúsága szerint a Rózsa András közreműködésével érintett vállalkozások elsöprő többségét vagy már az alapításkor, vagy a társaságok „elborításakor” székhelyszolgáltató irodákba (1052 Budapest, Haris köz 5., 1054 Budapest, Honvéd utca 8.) jelentették be, illetve át, ami arra utalhat, hogy a tulajdonos(ok)nak nem volt komoly tervük a köztartozásokat felhalmozó cégekkel összefüggésben - azon kívül, hogy szabadulni akartak azoktól. 

Érdekes egybeesés, hogy a Rózsa-féle kft.-k mindegyike utoljára 2009-ben (vagy egyáltalán nem) készített éves mérleget, és a társaságokat - kivétel nélkül - 2012-ben szüntette meg végzésével az illetékes cégbíróság.

A rendelkezésre álló információk alapján nehezen vitatható, hogy a problémássá vált vállalkozások „eltüntetése” szervezetten, azonos „kotta” alapján történhetett. Valószínűsíthető, hogy a rendszerben Rózsa Andrásnak (is) szerepe lehetett.

A kérdés az: mekkora?

Újváros Patika Kft. (alakulás éve: 2007)

ügyvezető(k): 

Rózsa András 2010.05.02. - 2012.02.22. 

utolsó mérleg: 2009. 

KÉNYSZERTÖRLÉSSEL MEGSZŰNT (2012)

DrogeryMed Kft. (alakulás éve: 2007)

ügyvezető(k):  

Rózsa András 2008.07.03. - 2010.09.24. 

Kárteszi Nándor 2009.10.28. - 2011.06.22. 

utolsó mérleg: 2009. 

FELSZÁMOLÁSSAL MEGSZŰNT (2012)

KAMILLA PATIKA VÁRKERÜLET Kft. (alakulás éve: 2007)

ügyvezető(k): 

Rózsa András 2010.05.17. - 2010.12.09. 

Kárteszi Ágnes 2010.12.09. - 2012.06.06. 

utolsó mérleg: 2009. 

FELSZÁMOLÁSSAL MEGSZŰNT (2012)

BalatonPharma Kft. (alakulás éve: 2008)

ügyvezető(k):  

Rózsa András 2009.02.23. - 2010.10.30. 

Kárteszi Ágnes 2010.10.30. - 2012.08.25. 

utolsó mérleg: 2009. 

KÉNYSZERTÖRLÉSSEL MEGSZŰNT (2012)

Kazinczy Patika Kft. (alakulás éve: 2008)

ügyvezető(k): 

Rózsa András 2010.04.28. - 2010.11.05. 

Kárteszi Ágnes 2010.11.05. - 2012.05.24. 

utolsó mérleg: 2009. 

FELSZÁMOLÁSSAL MEGSZŰNT (2012)

Patika Construct Kft. (alakulás éve: 2008)

ügyvezető(k): 

Rózsa András 2010.04.28. - 2010.10.29. 

Kárteszi Ágnes 2010.10.29. - 2012.05.03. 

utolsó mérleg: 2009. 

KÉNYSZERTÖRLÉSSEL MEGSZŰNT (2012)

FLORAPHARMA Kft. (alakulás éve: 2009)

ügyvezető(k): 

Rózsa András 2010.04.28. - 2010.11.02. 

Kárteszi Ágnes 2010.11.02. - 2012.07.19. 

utolsó mérleg: 2009. 

KÉNYSZERTÖRLÉSSEL MEGSZŰNT (2012)

VorenaPharma Kft. (alakulás éve: 2010)

ügyvezető(k): 

Rózsa András 2010.06.28. - 2010.07.27. 

Jávor András Gábor 2010.07.27. - 2010.10.30. 

Kárteszi Ágnes 2010.10.30. - 2011.08.29. 

mérleget sosem tett közzé 

KÉNYSZERTÖRLÉSSEL MEGSZŰNT (2012)

ZódPharma Kft. (alakulás éve: 2010)

ügyvezető(k): 

Rózsa András 2010.06.28. - 2010.07.27. 

Jávor András Gábor 2010.07.27. - 2010.10.28. 

Kárteszi Ágnes 2010.10.28. - 2012.06.07. 

mérleget sosem tett közzé 

KÉNYSZERTÖRLÉSSEL MEGSZŰNT (2012)

Az előzőekben felsorolt cégek tulajdonosa a DrogeryMed Kft. volt, amelynek ügyvezetői: Rózsa András 2008.07.03. - 2010.09.24., Kárteszi Nándor 2008.11.13. - 2011.06.22., végül pedig Jansa Jozef (külföldi cím: SI Ljubljana Erbeznikova utca 005.) 2011.09.13. - 2012.11.05.  

A szlovén Jansa nevére egyébként összesen 16 olyan, köztartozásokat felhalmozó magyarországi céget írattak, amelyek kevéssel később a kényszertörlés vagy a felszámolás sorsára jutottak.

A Privátkopó bűnügyi portál - a körülmények tisztázása érdekében - több alkalommal kereste meg az alábbi kérdésekkel Rózsa Andrást.

„Mi volt az oka annak, hogy jellemzően csak nagyon rövid időszakban (néhány hónap) töltötte be a fenti vállalkozások ügyvezetői tisztségét? 

Mi volt az oka annak, hogy szinte kivétel nélkül kevéssel az üzleti év lezárása előtt távozott az ügyvezetői székből? 

Nem tartja furcsának, hogy szinte minden esetben Kárteszi Ágnes (vagy az ő testvére) váltotta Önt az ügyvezetői poszton? 

Ön szerint mi lehetett az oka annak, hogy az Önt váltó Kárteszi Ágnes (vagy az ő testvére) ügyvezetői működése alatt a fent megnevezett cégek nem folytattak egyetlen percig sem gazdasági tevékenységet? 

Nem tartja furcsának, hogy az ügyvezetői pozícióban Önt követő Kárteszi Ágnes (vagy az ő testvére) „tevékenysége” minden esetben kényszertörlést vagy felszámolást eredményezett, úgy, hogy a korábban felhalmozott köz- és egyéb tartozások nem kerültek megfizetésre?” 

Zugló polgármestere nem érezte szükségesnek a közvélemény tájékoztatását.

(folytatjuk)

FRISSÍTÉS

Rózsa András polgármester cikkünk megjelenését követően reagált a Privátkopó megkeresésére. Kérdéseinkre adott válaszait alább közöljük.

Mi volt az oka annak, hogy jellemzően csak nagyon rövid időszakban (néhány hónap) töltötte be a fenti vállalkozások ügyvezetői tisztségét? 

Rózsa András: Ezekben a cégekben társ-ügyvezető voltam, gyógyszertár üzemeltetéssel foglalkoztam, jártam az országot és több száz tárgyalást folytattam. A DrogeryMed Kft. holding cégként működött, ez alá tartozott a többi Kft., amelyek kivétel nélkül gyógyszertár üzemeltetéssel foglalkoztak. 2010 szeptemberében a holding cégben történt egy tulajdonosváltás, amely után leváltottak az ügyvezetői tisztségből, ezt követően pedig a holding alá tartozó összes cég ügyvezetői tisztségéből visszahívtak. Helyemre minden esetben az új tulajdonosi körhöz köthető Kárteszi Nándor vagy testvére, Kárteszi Ágnes került. A 2009-es pénzügyi beszámoló elkészítéséről még én gondoskodtam, ezt követően ez már az új vezetés feladata lett volna.

Mi volt az oka annak, hogy szinte kivétel nélkül kevéssel az üzleti év lezárása előtt távozott az ügyvezetői székből? 

Rózsa András: Az üzleti év lezárásának a határideje minden tárgy év május hónapja, így ez az állítás félrevezetően sugalmazó. A távozásomnak pedig az volt az oka, hogy 2010 szeptemberében felmentették a már említett tulajdonosváltás után.

Nem tartja furcsának, hogy szinte minden esetben Kárteszi Ágnes (vagy az ő testvére) váltotta Önt az ügyvezetői poszton? 

Rózsa András: Kárteszi Nándor korábban is ügyvezető volt, az ő testvére Kárteszi Ágnes, az új tulajdonosi kör bizalmát élvezve váltott engem.

Ön szerint mi lehetett az oka annak, hogy az Önt váltó Kárteszi Ágnes (vagy az ő testvére) ügyvezetői működése alatt a fent megnevezett cégek nem folytattak egyetlen percig sem gazdasági tevékenységet? 

Rózsa András: Tudomásom szerint megpróbálták átszervezni a céget, vontak be nagykereskedői partnert, de nem sikerült pénzügyileg megfelelően menedzselniük a vállalkozást, így az tönkrement.

Nem tartja furcsának, hogy az ügyvezetői pozícióban Önt követő Kárteszi Ágnes (vagy az ő testvére) „tevékenysége” minden esetben kényszertörlést vagy felszámolást eredményezett, úgy, hogy a korábban felhalmozott köz- és egyéb tartozások nem kerültek megfizetésre? 

Rózsa András: Sajnálatomat fejezem ki azzal kapcsolatban, hogy a cégcsoportot nem sikerült reorganizálni. Álláspontom szerint rossz stratégiát követtek, ezért is alakult ki konfliktus közöttünk és távolítottak el ügyvezetői tisztségéből. A cég a hibás vezetői döntéseknek köszönhetően ment csődbe.