Ma: 2025.01.22. Vissza a főoldalra
RSS
 
Keresés
 
Rovatok
Info







 
Erőszakos bűnügyek
„Dr. Dózsa Ernő ügyvéd kihasználta, hogy letartóztatásban voltam, és gátlástalanul kiforgatott a vagyonomból”
Privátkopó/Z. Á. 2025. 01. 21. 13:46:00

„Dr. Dózsa Ernő megígérte nekem azt is, hogy ha fizetek neki 50 milliót, akkor az NNI-s barátai abbahagyják a nyomozást velem szemben, nem lesz ügy, és így nekem sem lesz bajom belőle, elkerülhetem a több éves börtönt is, amit korábban kilátásba helyezett” - mondta a Privátkopónak az a férfi, aki állítása szerint tízmilliókat adott át az ügyvédnek, mégis rácsok mögé került egy pénzmosási ügyben. De ez csak a veszteség kisebbik része volt. Méregdrága luxusóráktól, értékes vitorlás hajótól, valamint ingatlanoktól is megszabadította őt a jogász, aki egyébként nem rendelkezett ügyvédi meghatalmazással, mégis úgy járt el, mintha jogi képviselője lett volna a tehetős üzletembernek, miközben a valóságban a bűnügy másik főszereplőjének, az ellenérdekelt K. Dánielnek a védelmét látta el. Dr. Dózsa vitt mindent, amit vinni lehetett. Állítása szerint a segítő szándék vezérelte, a rendőrök elől mentett meg értékes dolgokat és lehetséges bűnjeleket. Az ügyvéd sajátos tevékenységéről beszámoló cikksorozatunk második részét olvashatják.



„Dr. Dózsa Ernő ügyvédet 2013 nyarán ismertem meg. Egy közös ismerősünk mutatott be neki, és a zuglói ügyvédi irodájában találkoztam vele először, személyesen. Kezdetben szimpatikusnak, megnyerőnek tűnt, határozott kiállású, nagydumás ügyvédként felvetette a lehetőségét annak, hogy átalány jellegű megbízási díj ellenében szívesen lenne jogi képviselőm. Én akkor éltem ezzel a lehetőséggel, és megállapodtunk havi 200 000 forint + áfa megbízási díjban. 2 és fél éven keresztül volt állandó, megbízott ügyvédem, de amikor szembesítettem a negatív eredményeivel, márpedig azzal a ténnyel, hogy 8 polgári peremből egyet sem nyert meg, illetve bármilyen üggyel kerestem meg ebben az időben, semmiben sem tudott segíteni, így felmondtam a vele kötött szerződésem. Ezt követően 2017-től nem tartottam vele a kapcsolatot, egészen 2019 nyaráig, amikor is a velem egy ingatlanban dolgozó, volt kollégám, K. Dániel megbízta őt a védelmével az ő büntetőügyében” - kezdett története felelevenítésébe H. József.

A férfi elmondása szerint K. Dánielt 2019. június 24-én, este elfogták a zsaruk, dr. Dózsa pedig e-mail-t írt neki másnap reggel azzal, hogy „SOS, azonnal menjen be hozzá az irodájába”. Az ügyvéd közölte vele. hogy nagy baj van, K.-t már 1 éve figyelték, ezt a Nemzeti Nyomozó Irodánál (NNI) dolgozó „kapcsolata” mondta neki, és egy fehér, A4-es méretű, kézzel írott papírt tett le H. elé.

„Azt mondta, fizessek neki 50 000 000 forintot, és akkor K. nem fog ellenem vallani, nekem nem lesz semmi bajom az ügyéből. Nagyon megijedtem ettől. Azon a papíron többek között telefonszámok is szerepeltek, melyek az én családtagjaim hívószámai voltak, valamint külföldi lakásom címe, tehát olyan meggyőző információk, amelyektől nagyon megijedtem, és akkor azt mondtam: kérek 2 hetet, össze fogom szedni a pénzt. Dr. Dózsa Ernő megígérte nekem azt is, hogy ha ez valóban így lesz és fizetek neki, akkor az NNI-s barátai abbahagyják a nyomozást velem szemben, nem lesz ügy, és így nekem sem lesz bajom belőle, elkerülhetem a több éves börtönt is, amit korábban kilátásba helyezett.

Nem tehettem mást, 1 hét múlva, 2019. július 2-án - az irodájában, készpénzben - átadtam dr. Dózsa Ernőnek 32 500 000 forintot az általa kért 50 000 000 forintból, mert többet nem tudtam összeszedni.

Dr. Dózsa akkor azt mondta, minél gyorsabban vigyem oda neki a maradék 17 500 000 forintot, mert tényleg komoly bajom lesz. Ekkor fordultam egy nagyon kedves ismerősömhöz, H. Csabához, hogy segítséget kérjek tőle. Csaba 13 000 000 forint magánkölcsönt biztosított számomra, amelynek fedezetéül a nővérem tulajdonában álló ingatlant kínáltam fel neki. Az összeget 2019. július 10-én H. Csaba vitte Dr. Dózsa zuglói irodájába” - magyarázta a Privátkopó bűnügyi portálnak H. József.

A férfit - dr. Dózsa ügyvéd ígérete ellenére - 2019. július 18-án, Salgótarjánban, gyanúsítottként kihallgatták a nyomozók K. Dániel pénzmosási ügyével kapcsolatban. Bűnügyi őrizetbe vették, majd a bíróság letartóztatásba helyezte. „A 6 hónapig tartó fogva tartásom ideje alatt dr. Dózsa milliós nagyságrendű pénzeket követelt a családomtól arra való hivatkozással, hogy csak úgy tud nekem segíteni, és az ügyfelét, K. Dánielt is csak abban az esetben tudja befolyásolni, hogy ne valljon ellenem, ha fizetnek neki még pénzt. Családtagjaim minden egyes alkalommal könnyes szemmel, remegve, félelemben jöttek ki az irodájából. Hangsúlyozni kívánom, nekem nem volt dr. Dózsa Ernővel semmiféle ügyvédi megbízásom, ő nem az én meghatalmazásom alapján járt el.”

Luxusórák „megőrzésre”

„Miután 2019 júliusában letartóztattak, dr. Dózsa Ernő felhívta a lányomat, és azt mondta neki, hogy vigye be az irodájába a nagy értékű karóráimat, szám szerint öt darabot - Rolex Yacht Master II., Rolex Yacht Master (arany/acél), Panerai 1950 3 days, HUBLOT Classic AeroFusion, Breitling Old Navitimer -, összesen több mint 14 000 000 forint értékben, mert vigyázni akar rájuk, hogy ha a rendőrök mennek hozzám házkutatást tartani, akkor biztosan le fogják majd foglalni azokat, viszont nála biztonságban lesznek. A lányom - a sógorom jelenlétében - elvitte, és átadta dr. Dózsának az órákat megőrzésre.”

Az ügyvéd azonban a letétről semmiféle dokumentumot nem adott nekik.

„Mivel dr. Dózsának még ez sem volt elég, felhívta az édesapámat, és azt mondta neki, hogy menni fognak a rendőrök házkutatásra az albérletembe, ami Budapest XVI. kerületében található ikerház-rész, ezért tegye lehetővé számára a bejutást, mert szeretne körülnézni még a nyomozók előtt. Az ügyvéd két másik személlyel - Fülöp Emesével és testvérével, Fülöp Péterrel - érkezett, akiket édesapám, dr. Dózsa kérésére, szintén beengedett. Az ügyvéd gyakorlatilag kifosztotta az albérletemet. Erre sem adtam felhatalmazást dr. Dózsának, a tudom és beleegyezésem nélkül járt el, becsapta az édesapámat, hiszen azt mondta neki, hogy az én kérésemre, az én érdekemből cselekszik” - folytatta a férfi.

Dr. Dózsa „jószolgálati tevékenysége”: kirámolta a gyanúsított házát, mielőtt a rendőrök kutatást végeztek volna az ingatlanban

„Dr. Dózsa Ernő a padlástérből kiszakította a kamerás rögzítő egységet, hogy ne legyen bizonyíték a behatolásukra, kinyitotta a hálószobámban található széfemet, amiből iratokat, gépkocsi kulcsokat, forgalmi engedélyeket vett ki. Az éjjeli szekrényemet, és a ruhásszekrényemet is kirámolta. A ruhásszekrényben volt egy laptop táska, amiben 1,2 kilogrammnyi (24 darab 50 grammos) színarany tömböt (akkori értéke kb. 21 000 000 forint) tartottam. Az aranytömböket az Aranypiac Kft.-től vásároltam 2010-2012 között, a saját nevemre - legálisan — megtakarítás és befektetés céljából. Édesapám elmondása szerint dr. Dózsa Ernő és Fülöp Emese két műanyag szennyes kosarat töltöttek meg a lopott tárgyakkal. Az irataimon, a céges dokumentumokon és az aranytömbjeimen kívül elektronikus adathordozókat (winchestereket), mobil telefonokat, és egyéb értékeket vittek el összesen közel 4 000 000 forint értékben. A lakásom kifosztását követően - 2019. augusztus 23-án - dr. Dózsa bejutott három, azonos címen található, általam bérelt raktárba is, ahol irodai berendezéseket, bútorokat, számítógépeket tároltam, és onnan szintén céges iratokat, számítógépeket, adathordozókat (winchestereket), és személyes tárgyakat tulajdonított el mintegy 4 000 000 forint értékben. Összesen 14 darab asztali számítógépet vitt el, köztük azokat a gépeket is, amelyeket a védence, K. Dániel használt, ezzel pedig lehetséges bizonyítékokat tüntetett el a nyomozó hatóság elől.

Dr. Dózsa Ernő tevékeny közreműködésével elbuktam két ingatlant is: egy, az üzleti érdekeltségembe tartozó kft. tulajdonát képező 35 nm-es lakást, és egy nagymarosi telket. Utóbbival az ügyvéd nem sokat bíbelődött, egyszerűen a saját nevére íratta, majd értékesítette. És ezzel még nem ért véget Dr. Dózsa fosztogatása: egy másik, ugyancsak az üzleti érdekeltségembe tartozó cégből egy Bavaria 32 Cruiser típusú vitorlás hajó került értékesítésre 18 000 000 forint értékben, amelynek vételára nem került be a kft. könyvelésébe, az összeg nem jelent meg a házipénztárban vagy a társaság bankszámláján - mondta a pórul járt üzletember.

„A lányom két alkalommal járt dr. Dózsa irodájában. A beszélgetések során az ügyvéd beismerte, hogy járt az ingatlanokban és onnan eltulajdonított dolgokat, amelyeket nem állt szándékában visszaadni a lányomnak, még úgy sem, hogy a tárgyak átvételére a büntetés-végrehajtási intézetből kézzel írt meghatalmazást is adtam neki, amelyet a lányom közjegyzővel is hitelesíttetett, ezt a dokumentumot azonban dr. Dózsa kinevette, és közölte, hogy nem fogja visszaadni a dolgaimat neki” - közölte a bűnügyi portállal H. József.

Ügyvéd a lehúzott férfi lányának: „Engem te ne számoltass el!”

A két találkozón (amelyekre abban az időszakban került sor, amikor H. József letartóztatásban volt) elhangzottakat - rejtett technikával - rögzítették. Az ügyvéd és H. József lánya között lezajlott beszélgetésekből idézünk most szövegrészeket.

Dr. Dózsa Ernő: „Amit ki lehetett szedni a cégből, azt kiszedtük. A kenesei nyaralót eladtuk, a másik balatoni nyaraló is el lesz adva, a teljes vételárat január végéig fogják kifizetni.”

H. József lánya: „Az órákból megvan még az az egy?”

Dr. Dózsa Ernő: „Nincs. Már azt is eladtuk. Mínuszban vagyunk. Úgyhogy mindent, amit tudtunk, eladtunk, eladunk, ami könnyen értékesíthető.”

H. József lánya: „Apának a dolgai - számítógépek, telefon, iratok -, amiket a házból elhoztál, azok hol vannak most?

Dr. Dózsa Ernő: „Miért érdekes ez? Minden megvan.” (…)

H. József lánya: „Azt sem értem, hogy ezek az ingatlankimentések, hogyan történtek, és mikor fognak az ingatlanok a kft. nevére visszakerülni?”

Dr. Dózsa Ernő: „A kft. nevére nem kerülhetnek vissza, mert fel fogják számolni a céget. Két, egyenként 50 milliós adótartozás van a cégen.”

H. József lánya: „Utánajártunk és a kft.-n csak 7 millió forintos adótartozás van…”

Dr. Dózsa Ernő: „Hülyeség. Két 50 milliós adóbírság van.” (…)

H. József lánya: „Amikor apa idehozta a pénzt neked, az lett neki mondva, hogy nem fog bekerülni a börtönbe, szóba sem fog kerülni a neve az ügyben…”

Dr. Dózsa Ernő: „Az egy dolog, hogy mit beszéltünk akkor, de nem azt csinálta, amit mondtam neki, ezért van bent.” (…)

H. József lánya: „Idehoztam neked egy táskát, és elkerült belőle négy darab óra, azt mondtad, el lettek adva, de abból sem láttunk mi semmi pénzt…”

Dr. Dózsa Ernő: „Ki kellett fizetni tartozásokat, munkadíjakat, azok a pénzek olyan helyekre mentek, ahova menniük kellett. Ügyvédre, NAV-ra, ingatlan adásvételekkel kapcsolatos illetékekre.” (…)

H. József lánya: „Mit mondtál a papának, hogy neki miért kellett odamennie apa házához?”

Dr. Dózsa Ernő: „Hát, hogy beengedjen minket. Azért, hogy ha jönnek a nyomozók, ne legyen abban az ingatlanban semmi.” (…)

H. József lánya: „Apa idehozott neked nem kevés pénzt, utána el lettek adva az órák is, ebből mi nem kaptunk semmi pénzt. Mire mentek el ezek a pénzek?”

Dr. Dózsa Ernő: „Engem te ne számoltass el! Majd apáddal én elszámolok, neked semmi közöd nincs hozzá, nem rendelkezel semmilyen megbízással ebben az ügyletben.”

H. József lánya: „Neked van valamilyen megbízásod apától?”

Dr. Dózsa Ernő: „Nekem sincs, de én majd elszámolok vele, ha kiengedik az előzetből.”

H. József lánya: „Jó, de mi szeretnénk látni az elszámolást! Itt van apától egy írásos meghatalmazás, közjegyzői hitelesítéssel, ezt most vedd át, és, kérlek, számolj el a pénzekkel!”

Dr. Dózsa Ernő: „Te nem akarhatod látni az elszámolást, ahhoz neked semmi közöd nincs. Jogilag apád nekem nem ügyfelem, én K. Dániel meghatalmazott védője vagyok, így apád nem is tud téged ebben az ügyben semmivel meghatalmazni.”

H. József lánya: „És akkor nem is kaphatunk tőled vissza semmit?”

Dr. Dózsa Ernő: „Nem.”

Nem hivatalos találkozó a navosokkal

Az illetékes bíróság 2020. január 17-én megszüntette H. József letartóztatását, és bűnügyi felügyelet (házi őrizet) alá helyezte. Dr. Dózsa Ernő még aznap megjelent a férfinál, és több mint másfél órán keresztül tárgyaltak a folyamatban lévő ügyeikről. Az ugyancsak rejtett technikával rögzített egyeztetés lényeges részei alább olvashatók.

Dr. Dózsa Ernő: „Amikor kijöttem a börtönből, hívtak a navosok, hogy menjek ide és ide, mert beszélnünk kell. A találkozón elmondták - persze, nem hivatalosan -, hogy a 2015 előtti időszakot nem fogják vizsgálni, ezért elég komoly pénzt leraktam a Dani magánvagyonából. Viszont a 2015 utáni időszakot érintően meg fognak indulni, elég komoly ellenőrzést akarnak csinálni. (…) Az sem titok egyébként, hogy ebben az ügyben 45 milliót kértek, ebből 42-t ki tudtam fizetni, úgy, hogy 40 volt meg a Daninak, egy partnertől pedig kértem be 2 milliót, nem tudtam mást csinálni. (…) A 2015 utáni időszak meg hasonló nagyságrend lesz, az egy 50-es, csak azt nem tudom még, hogy azt mi a faszból fogom kifizetni nekik. (…) Ami még érdekes: ebben az ügyben a Dani nem egyedül volt benne, hanem az Emese hozta az ügyfeleket. Dani azt mondta nekem, ezekért a cégekért az Emese felel. A Fülöp Emese. A Dani folyamatosan rohangászott az Emeséhez. Éjszakánként is. Nem tudom, volt-e köztük valami az üzletelésen kívül, nem tartom kizártnak. Emese egyébként nálam is bepróbálkozott. Még most is írogat nekem.” (Fülöp Emese egy másik hangfelvételen azt állította, hogy többször lesz.pta az ügyvédet, erről bővebben cikksorozatunk következő részében fogunk írni - a szerk.) (…)

H. József: „Mi a helyzet a karóráimmal? Azokkal mi lett?”

Dr. Dózsa Ernő: „Muszáj voltam belenyúlni, amiket nálam hagytatok órákat, abból két Rolex volt, amiket eladtunk, azok 7 millióért mentek el. Nálam volt még a Panerai és a Breitling, azokból csináltunk még pénzt. Ezekből munkadíjakat, tartozásokat fizettünk ki, meg még egy csomó NAV-eljárásban használtuk fel a befolyt pénzeket.”

H. József: „Amiről még szintén beszélnünk kell, azok az én személyes cuccaim. Azokkal mi van?”

Dr. Dózsa Ernő: „Azok jó helyen vannak, most ide nyilván nem hozhatom, de amikor az eljárásnak vége lesz, akkor visszaadom neked.”

H. József: „A nővérem azt mondta, hogy a céges papírokat azért tartod magadnál, mert azok - szerinted - bizonyítékok ellenem…”

Dr. Dózsa Ernő: „Nem így volt. Én azt mondtam, nekem az egyfajta biztosíték, hogy le tudjuk zárni normálisan az egész történetet, elszámolunk egymással, én visszaadom neked az egész cuccot és elfelejtjük egymást. Remélhetőleg simán.”

Se adótartozások, se elszámolás, dr. Dózsa éli világát

H. József a Privátkopó bűnügyi portál kérdésére válaszolva elmondta, semmilyen adótartozása nem volt annak a cégnek, amellyel szemben - dr. Dózsa állítása szerint - két, egyenként 50 millió forint adókövetelést akart érvényesíteni a NAV. „Ezt az ügyvéd találta ki, egy gyengécske fedősztori volt az általa eltűntetett pénzek hollétére, a valóságban semmilyen adótartozás, adóbírság nem volt, a kft. jelenleg is működik, nem számolták fel” - tette hozzá.

A férfi közölte azt is, hogy dr. Dózsa Ernő a mai napig nem számolt el az általa értékesített tárgyak vételárával, arról, hogy a pénzeket tételesen, bizonyíthatóan mire fordította. „Ez az ember úgy fosztott ki, hogy semmire nem kapott meghatalmazást tőlem, becsapott mindenkit és kihasználta a szorult helyzetemet, azt, hogy letartóztatásba kerültem. Gátlástalanul kiforgatott a vagyonomból” - fogalmazott H.

BRFK: nem történt semmi, nincs itt semmi látnivaló

A sértett az ügyben büntetőfeljelentést tett. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) XIV. Kerületi Rendőrkapitányság a dr. Dózsa Ernővel szemben - zsarolás és lopás gyanújával - lefolytatott nyomozást megszűntette, mivel a bűnügyi hatóság szerint „a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése”.

„Az eljárás során, a Btk. 367. § (1) bekezdésébe ütköző és az (1) bekezdése szerint minősülő zsarolás bűntettének, a Btk. 370. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő jelentős értékre elkövetett lopás bűntettének, valamint a Btk. 372. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettének megalapozott gyanúját Hajós József sértett tanúvallomásai, illetve a rokonai vallomásai támasztották alá.

A nyomozás során olyan további bizonyítási eszközt nem lehetett beszerezni, ami kétséget kizáróan alátámasztaná, hogy H. József sérelmére bűncselekményt követtek volna el. A sértett elmondásán kívül nem áll rendelkezésre olyan bizonyíték, ami alapján a kérdésben dönteni lehetne.

Tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló adatok, illetve a bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg a bűncselekmény elkövetése, a rendelkező részben foglaltak szerint, a Be. 398. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az eljárás megszüntetéséről határoztam” - írta indokolásában dr. Jacsó János alezredes, vizsgálati osztályvezető.

„Erről az úgynevezett nyomozásról inkább nem mondanék egy szót sem, mert valószínűleg nagyon megsértődnének a tisztelt rendőr urak…” - fűzte hozzá a feljelentő. „Mindent elmond a nyomozás minőségéről, mélységéről, szakszerűségéről, hogy az évekig tartó eljárás során a nyomozók nem láttak okot arra, hogy dr. Dózsával szembesítsenek… Mindazonáltal azt gondolom, hogy ez az ügy érdemes lehet arra, hogy felkeltse a Nemzeti Védelmi Szolgálat érdeklődését.”

Z. Á.

(folytatjuk)

Cikksorozatunk első része itt érhető el:

https://www.privatkopo.info/WebArticleShow.aspx?AGM=Joghalo&AN=drdozsahangfelvetel&MN=Joghalo&LN=hungarian

 
Top cikkek
Brutális cigánybűnöző bandája hálózta be az alkoholista, pszichiátriai problémákkal küzdő milliárdos üzletembert
Egy budai milliárdos furcsa halála: „Makai Zsolt emberei hangoztatták egy társaságban, hogy nincs mitől tartaniuk, mert velük vannak a XII. kerületi rendőrök és néhány fideszes politikus”
Ideiglenes gondnok a később halálra égett milliárdos lányainak: „nem találkozhatnak az apukájukkal a politika miatt”
A tűzhalált halt milliárdos lánya: „a XII. kerületi rendőrök nemhogy nem segítettek, hanem kifejezetten akadályoztak abban, hogy édesapám életét megmentsem”
50 milliót kért a TEK-es ezredes húga a megölt és elégetett budai milliárdos lányaitól, hogy ne akadályozza a hagyatéki eljárást - nem kapott, ezért most ki akarja semmizni őket
Friss cikkek




 
           
ImpresszumKapcsolatMédiaajánlat