„Akkor még nem voltam meggyanúsítva bűncselekmény elkövetésével” - mondta a Privátkopó bűnügyi portálnak H. József. „Dr. Dózsa Ernő irodájában találkoztunk. Az ügyvéd azt mondta, hogy 1 éve engem is megfigyelnek a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársai, akik azt is tudják, hogy nemrég ingatlant vásároltam Szlovákiában. Dr. Dózsa közölte, amennyiben adok neki 50 millió forintot, elintézi, hogy az NNI-sek kivegyenek az ügyből, eltüntessék a velem kapcsolatos bizonyítékokat, és a védence, K. Dániel ne tegyen terhelő vallomást rám. Az ügyvéd azt állította, hogy az 50 milliót az NNI nyomozóinak továbbítja. A bankszámlámon 32,5 millió forint volt, azt kivettem és átadtam dr. Dózsa Ernőnek. Később a nővérem 13 millió forint magánhitelt vett fel, a lakása volt a fedezet. Ez a pénz is az ügyvédhez került, így összesen 45,5 milliót fizettem dr. Dózsának azért, hogy elintézze, kimaradjak az ügyből.”

Nem egészen egy hónappal később - Dr. Dózsa Ernő ígérete ellenére - H. Józsefet elfogták a rendőrök, és a bíróság, pénzmosás gyanújával, letartóztatásba helyezte. A férfi 6 hónapot töltött rácsok mögött.

„Azon túl, hogy teljesen etikátlan volt, amit dr. Dózsa csinált, hiszen a bűnügy elsőszámú gyanúsítottjának védőjeként keresett meg és tett ajánlatott nekem, mint ugyancsak érintett, ellenérdekű személynek, befolyással is üzérkedett, hiszen azt állította, hivatalos személyeket fog korrumpálni abból a pénzből, amit kérésére, két részletben átadtam neki” - jegyezte meg H. József, aki ma már a bírósági szakban lévő pénzmosási ügy másodrendű vádlottja.

2020-ban H.-t kiengedték a letartóztatásból, házi őrizetbe helyezték. Dr. Dózsa azonnal bejelentkezett nála, és még aznap felkereste a lakásán. Az ügyvéd döbbenetes dolgokat mondott, azonban a több mint másfél órás beszélgetésből most csak a gyanúsítottak letartóztatását érintő részeket idézzük (a védő egyéb súlyos állításait cikksorozatunk második és harmadik részében hozzuk nyilvánosságra - a szerk.).

„Most próbálom Danit visszafogni, hogy ne tegyen vallomást.” (…)

„Úgy volt, hogy egyezséget kötünk a főügyészséggel. Megbeszéltünk mindent. Egyezséget kötünk. Főügyésznél voltam, én is, Pákay is, megbeszéltük, persze, kiadjuk a faszkalapot, megegyezünk. Nyitottak voltak rá. Főügyész-helyettesi szinten rendben volt a dolog, megvolt az engedély, aztán fentről rájuk szóltak, hogy nem.” (…)

 „Azt látni kell, hogy akik nagyot ártottak nektek, az a Pintérnek a köre. Az a pénz tőlük hiányzik. Ez a mit tudom én, milyen kft… REBI? A REBI Kft. egy öreg rendőr cége, aki a háttérben van, ő meg a Pintérnek a haverja, ezért lettetek berakva előzetbe, ezért basztunk rá ennyire, ezért alakítottak külön nyomozócsoportot az ügyre. Ezt még megpróbálom valahogy kifinanszírozni abból, amit Daniból kipréseltem.” (…)

 „Ez személyes sértés volt Pintérék felé, hogy ehhez hozzá lett nyúlva, hogy az a pénz hozzátok ment, és nem hozzájuk, ezért vannak bekattanva (Pintérék). Ezt a pénzt vissza kell adni nekik, és mindenkit el kell tüntetni, aki ebbe belenyúlt.” (…)

„A Leaderen olyán munkák is voltak rajta, mint a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, az ORFK informatikai rendszere, a kormányhivatalok számítástechnikai rendszere. Az ORFK-s ügyben meg van mondva, hogy nem csinálnak ebből országos botrányt, de akik a Csabáék oldalán voltak, mindenki buktatva lesz, mert nem szóltak a Pintéréknek. Azt mondta a Pintér, hogy nem az összeg számít, neki ez nem tétel, 300 millió körül nyúltak le, viszont az, hogy nem szóltak neki (Pintérnek - a szerk.), nagy hiba volt.” (…)

Az ügyvéd mindent tagad - a hangfelvétel azonban cáfolhatatlan

A Privátkopó megkereste dr. Dózsa Ernőt, aki tagadta, hogy a fenti idézetekben szereplő állítások elhagyták volna a száját.

„A megkeresésükben foglaltak előtt értetlenül állok. Nekem vagy irodámnak a kérdésekben foglalt cselekményekhez, illetve semmilyen bűncselekmények elkövetéséhez nincs közöm. Velem szemben büntető vagy más eljárás sem folyt ilyen cselekmények miatt. A válaszom valamennyi kérdésükre nemleges. Ha a nevemet lehozzák ilyen légből kapott hamis vádak alapján, nyilván hajlandóak viselni annak jogi következményeit is. Valóban súlyosak ezek az állítások, de minden alapot nélkülöznek” - írta a bűnügyi portálnak küldött válaszlevelében az ügyvéd.

Dr. Dózsa Ernő a cáfolata megírásakor nem tudta, hogy a H. Józseffel történt beszélgetése - rejtett technikával - rögzítésre került, amelyet eljuttattak a Privátkopó bűnügyi portálnak, így a cikkben közölt szövegrészek szó szerinti idézetek, amiket - tagadás ide, tagadás oda - ő mondott.

Z. Á.

(folytatjuk)