Amióta Magyarországon demokrácia van, hasonlóan súlyos, a titkosszolgálatok jogszerű működését alapjaiban megkérdőjelező üggyel nem találkoztunk - állítja a Laborc-Portik-ügyről Mile Lajos, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának LMP-s tagja.
A Heti Válasz Online értesülése szerint Mile Lajos tegnap írásbeli kérdést nyújtott be Pintér Sándor belügyminiszterhez „a nemzetbiztonsági szolgálatok és a szervezett bűnözés kapcsolatával összefüggő nyitott kérdések, különös tekintettel Laborc Sándor korábbi NBH-főigazgató és Portik Tamás, a hazai szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája között létrejött találkozók körülményeire és azok nyilvánosságára" címmel.
Az LMP-s politikus utal arra, hogy a nemzetbiztonsági bizottság már több meghallgatáson túl van - egyebek mellett Laborc Sándorén (felső kép) -, „és időközben keletkezett némi iratismeretünk is, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy amióta a szolgálatok jogállami keretek között működnek, azóta hasonlóan súlyos, a nemzetbiztonsági szolgálatok jogszerű működését alapjaiban megkérdőjelező üggyel nem találkoztunk".
Mile már tavaly decemberben kezdeményezte, hogy a nemzetbiztonsági bizottság döntsön ténymegállapító vizsgálat elrendeléséről - melyről a testület egyhangú támogató döntést hozott. A képviselő az írásbeli kérdéshez fűzött kommentárban leszögezi: „bízom abban, hogy a vizsgálat elindításával kapcsolatos technikai kérdésekről és ezzel együtt a vizsgálati munka elindításáról már első februári ülésünkön döntés születik".
A Heti Válasz január közepén azt írta: Portik Tamás (alsó kép) azt a feladatot kaphatta az előző ciklusban az NBH-s Laborc Sándortól, hogy gyűjtsön vagy gyártson a Fidesz vezetőire nézve terhelő információkat. Cikkünkben utaltunk rá, hogy a Portik-Laborc-összejövetelt egyszer Budán, egyszer pedig a Liszt Ferenc téri Menza Étteremben ejtették meg - és az Alkotmányvédelmi Hivatalban fellelt számlák tanúsága szerint a fogyasztás költségeit valószínűleg az adófizetők állták. Arról is vannak információink, hogy a párbeszéd vélhetően nem merült ki a két személyes találkozóban - hiszen a folyamatos kapcsolattartás technikai feltételeinek megteremtéséért mind Portik, mind Laborc tett lépéseket.
Mindezek alapján Mile írásbeli kérdésében azt tudakolja a belügyminisztertől, hogy:
1. Van-e tudomása arról, hogy tavaly ősszel az Alkotmányvédelmi Hivatalnál az üggyel összefüggésben folytatott belső vizsgálatot követetően, vagy akár azzal párhuzamosan, illetve azon túl zajlik-e, vagy zajlott-e belső vizsgálati munka a Belügyminisztérium alá tartozó rendvédelmi szerveknél, illetve a nemzetbiztonsági szolgálatoknál? Ön, a megismert információk birtokában, elrendelt-e további vizsgálatokat az üggyel összefüggésben?
2. A Laborc Sándor és Portik Tamás közötti találkozók kapcsán a rendelkezésre álló információk értékelése nyilván - kellő alapossággal - időközben megtörtént, így adódik a kérdés; tett-e feljelentést Ön, vagy az Ön irányítása alá tartozó hivatalos szervek illetékes vezetői közül bárki?
3. A Hír Tv-ben elhangzottak szerint 29 évre titkosították az üggyel összefüggő lehallgatási dokumentumokat. Megtörtént-e a vonatkozó dokumentumok - bizottsági ülésünkön is javasolt - kiértékelése, és van-e már döntés arról, hogy mikor, milyen mértékben és mit hozhatnak az üggyel összefüggésben nyilvánosságra? |