A kisfiú ügyében még sok a homályos részlet, de annyi tudható, hogy egy családi veszekedés után „veszett el”, abból a házból, ahol „anyjával”, V. Renátával és annak élettársával, Lászlóval éltek együtt, és ahonnan a veszekedés után az „anya” elviharzott.

Egyelőre nem tudni, a kisfiú hogyan került egyedül az utcára, mindenesetre az „anyja” - állítása szerint - mit sem tudott erről, és abból kiindulva, hogy a rendőrök hívása után sem kezdte el keresni a fiút, nem is nagyon érdekelte. A rendőröknek azonban már azt mondta, élettársára bízta a gyereket.

- Szó sem volt arról, hogy Gerzson nálam maradt volna - mondta László, aki szerint élettársa őt próbálja okolni a történtek miatt, csakhogy teljesen alaptalanul. - Amikor Renáta elment, magával vitte a kicsit. Még azt is el tudom képzelni, hogy szándékosan hagyta ott valahol.

Az „anya”, akit végül az utcán találtak meg a rendőrök, állítólag azt közölte a nyomozókkal, hogy „szereti a fiút, de nem tudta eltartani”.

Úgy tudni, a gyakran „kandúrozó” 34 éves asszonynak öt gyermeke is nevelőszülőknél él, Gerzsonkát is elhagyta már többször, sőt, még élettársból is legalább kettő van…

Nagy kérdés: mivel töltötték munkaidejüket az úgynevezett gyermekvédelmi rendszerben tevékenykedők? Egyáltalán: a gyakorlatban működik ez az „izé” vagy csak papíron létezik?