A Bors megszerezte azt a szakértői véleményt, amelyet dr. Lépold Józsefné 1998. április 10-én, kilenc nappal a körmendi gyermekgyilkosság után készített az akkor már az ügy gyanúsítottjaként szereplő Tánczos Gábor írása alapján. Lépoldné a Bors múlt csütörtöki számában fejtette ki, hogy szerinte nem Tánczos a gyilkos. Íme, az akkori szakértői vélemény a beismerő vallomásról:

„A szöveg tartalmával nem azonosult az író személy. Olyan, mint aki egy elkövetett bűncselekményre félrevezető magyarázatot tett, vagy tenne. Tudatos, következetes, jól betanult előre. Felkészült a kihallgatásra, amelyből győztesként szeretne kivonulni. Nyereséget remél, azonban erős a félelme, hogy kiderül az igazság. Nem mondható vezéregyéniségnek, inkább könnyen befolyásolható. Félelme azért is erős, mert az őt felbujtó személyre úgy gondol, mint aki jó kapcsolatokkal rendelkezik, ezért vesztes csak ő lehet. Az erőfölény fizikai és szellemi értelemben is a felbujtó javára értendő. A fent leírtak alapján feltehetőleg ragaszkodik félelemből az eredeti vallomásához.”

A Bors úgy tudja, hogy a nyomozók igazságügyi grafológus szakértőként annak idején nem Lépold Józsefnét kérték fel, hozzá az Országos Rendőrfőkapitányság (ORFK) bűnügyi főigazgatóságának szakirányítói fordultak. Lépoldné szakvéleménye a nyomozási iratok részét képezi, ahhoz a gyanúsított és védői is hozzáférhettek.

Az ORFK szerint Lépold Józsefné friss nyilatkozatai „kizárólag a rendőrség lejáratására irányuló hangulatkeltésként értékelhetőek”.