A szlovák legfelsőbb bíróság tegnapi ülése zárt volt, így azon sem Jozef Rohác, sem az ügyészség képviselői nem voltak jelen. Rohác kiadatásáról március 29-én döntött a nyitrai kerületi bíróság, s a férfi panasszal élt a határozat ellen, a legfelsőbb bírósághoz fordult, de ügyvédje, Dusan Danovy elmondta, nem lát túl sok esélyt arra, hogy a legfelsőbb instancia megakadályozza védence kiadatását. A legfelsőbb bírósági döntéssel szemben további jogorvoslat nem lehetséges. ,,Ettől függetlenül Rohác Lucia Zitnanská igazságügyi miniszterhez kíván fordulni, hogy vizsgálja felül a legfelsőbb bíróság döntését" - közölte Dusan Danovy. Peter Bubla igazságügyi szóvivő azonban elmondta, az ügyben az igazságügyi miniszté­riumnak semmilyen szerepe nincs. ,,Az európai elfogatóparancsról csak az illetékes bíróság dönthet. A minisztérium semmilyen formában nem léphet az eljárás folyamatába" - mondta a szóvivő. Még a nyitrai tárgyaláson Rohác arra kérte a bírákat, védjék meg mint szlovák állampolgárt, a magyar félnek ugyanis semmilyen releváns bizonyítéka nincs ellene. Elmondta: úgy érzi, ugyanaz a forgatókönyv ismétlődik, mint 2008-ban, amikor Csehország adta őt ki Magyarországnak. Előtte kilenc évig bujkált, Prágában pedig egy állítólagos közúti ellenőrzésen bukott le. Akkor kiadták Magyarországnak, és a magyar alvilág egyik vezetőjének tartott Seres Zoltán ellen 1997-ben elkövetett sikertelen merénylet elkövetése miatt állították bíróság elé. Bizonyítékok hiányában azonban felmentették, csak robbanóanyaggal való visszaélés miatt kapott kétéves börtönt, pont annyit, amennyit előzetes letartóztatásban ült. A Patkány vagy Fogász gúnynevű bűnözőt tavaly engedték ki az előzetesből, de nem sokáig élvezhette Léván töltött szabadságát, februárban - magyar kérésre - őrizetbe vették. Ügyvédje korábban megerősítette, amit a Magyar Hírlap elsőként írt meg: Magyarország Fenyő János meggyilkolása miatt kérte Rohác kiadatását. A Nemzeti Nyomozó Iroda állítólag Rohác hajszálát találta meg egy a Fenyő-gyilkosság helyszínén eldobott sapkában, valamint ujjlenyomatát a gyilkos fegyveren. Danovy azonban kétségbe vonta a bizonyítékok hitelességét, és kérte a kerületi bíróságot, ne adja ki védencét.