„A rendőri korrupció súlyos probléma, az egyik legjobb gyógyszere a belülről jövő, a rendőrség által megélt öntisztulás. Ami nem tűr meg zsaruberkekben egyetlen olyan munkatársat sem, aki a törvényszegőktől elfogad egy fillért is. Ahogyan ezt Labanc Ferenc esete is bizonyítja, zsaruk közt a megvesztegethetőnek nincs helye. Ám mint a mellékelt ábra mutatja, szakértő lehet megvesztegetési ügyekben, hisz első kézből szerzett tapasztalatokkal bír” - olvasható a Zsaru magazin cikkében, amely a rendőri korrupciós ügyben rendőrségi szakértőként a sajtóban megszólaltatott Labanc Ferenc egykori fővárosi nyomozómúltjáról lebbenti le a fátylat. Mivel a lap az Országos Rendőr-főkapitányság hivatalos kiadványa, a Magyar Hírlap megkérdezett jó néhány rendőri vezetőt, valóban nagy-e a felháborodás körükben a „szakértő” ténykedése miatt. Egyikük azt mondta: „A média felelőssége, hogy hiteles tájékoztatást nyújtson, de ha a nézőközönség a rendőri szakértőként megszólaltatott Labanc Ferencről nem tudja, hogy 2002-ben éppen vesztegetés miatt ítélte el a Fővárosi Bíróság tíz hónap felfüggesztett szabadságvesztésre és kétszázezer forint pénzbírságra, akkor az nem tekinthető hiteles tájékoztatásnak. És milyen jogon beszél a rendőri hivatás tisztaságáról egy korrupció miatt a rendőri hivatásra méltatlanná vált ember?”- teszi fel a kérdést a nyilatkozó. A Zsaru így írt erről: „…pénzt fogadott el egy külföldi állampolgártól, hogy zsaruként segítse egy éjszakai mulató zavartalan megnyitását és működését. Vagyis hogy arrafelé ne razziázzanak. Most pont ugyanilyen témában szakértett a Hajógyári-sziget szórakozóhelyeihez köthető, korrupcióval gyanúsított rendőrök ügyében”.

Mindezekből jól érzékelhető a rendőri vezetők értetlensége, hogy a sajtó miért éppen a már régóta hiteltelenné vált Labancot szólaltatja meg a korrupciós ügyben. Ráadásul Labancot - a Zsaru cikke szerint - nemcsak a 2002-es vesztegetési ügyében, hanem a Tasnádi Péter fémjelezte maffiaperben is besározta az alvilág pénze. Ekkor az ügyészség bűnszervezetben elkövetett emberölés előkészületével vádolta meg, mert pénzt fogadott el a magát keresztapának tartó bűnözőtől, hogy megölje annak feleségét. A pénzátadás megtörtént ugyan, de végül a Kúria csupán csalásnak találta az ügyet, emiatt elítélte.

A Magyar Hírlap megkérdezte az érintettet is, mit szól a vádakhoz. „Mindenki lehet szakértő, aki éveken át megszerzett tapasztalatával és tudásával a szakterületét átfogóan ismeri” - mondta el Labanc Ferenc. Hozzátette: tizennyolc évig volt operatív tiszt (ezt többen kétségbe vonják - a szerk.), hat évig életvédelmi, két évig kábítószer elleni munkatársa a rendőrségnek, és központi akciós tisztként csapatot is irányított.