A perben két bírót vádolnak. A másodrendű vádlott valójában csak társtettes, aki közokirat-hamisítással segítette az elsőrendű vádlottat, N. Norbert Barnát. Ő már 20 éve dolgozott bíróként, egy ideig vezette a Csongrád Megyei Bíróság büntetőkollégiumát is. A vádirat szerint egy egyetemről ismert ügyvéddel működött együtt a kedvező ítéletekért.

Az ügyészség 2009 és 2011 között nyolc ügyben tárta fel a visszaélést. Ezekben a bíró és az ügyvéd 600 ezer és 2 millió forint közötti kenőpénzen osztozott, cserébe lopás, fegyveres rablás, csalás, orgazdaság, adócsalás és lőfegyverrel való visszaélés miatt bíróság elé álló emberek kaptak az indokoltnál kedvezőbb ítéletet.

A bíró és társai akkor buktak le, amikor egy adócsalási ügyben az elsőfokú ítélet enyhítését próbálták elintézni. Ez pedig azért szúrhatott szemet, mert úgy hoztak jogerős döntést, hogy tanácsülést sem tartottak, a másodrendű vádlott pedig úgy írta alá a végzést, hogy egyetlen dokumentumot sem látott az ügyből. A vádlottat szabadlábra helyzeték, azonban két nappal később a rendőrség újra őrizetbe vette, az ügyvéd lakásában pedig megtalálták az ügy elsimítására felajánlott kétmillió forintot.

Az első tárgyalási napon az elsőrendű vádlott bíró minden vádpontban tagadta a bűnösségét, ráadásul kérte, hogy ne a Szegedi Nyomozó Ügyészség képviselje a vádat az ügyben, mert az elfogult. Erről a Legfőbb Ügyészségnek kell döntenie néhány héten belül.