Szerdán már csak azért sem születhetett ítélet, mert immár harmadik alkalommal nem jelent meg az idézett orvos szakértő, akit a DNS-mintáról adott szakvéleményével kapcsolatban kívántak meghallgatni. A szakértő korábban egy elhúzódó orvosi vizsgálattal mentette ki magát, szerdán pedig egy temetés, illetve egyéb elfoglaltsága miatt.

- Felháborító, hogy nem a bíróságot helyezi az első helyre - adott hangot véleményének a vádlott védője a tárgyaláson. - Mindenki megjelenik a bíróság előtt, tenné a dolgát, de hiába, mert a szakértő ezúttal sem jött el - tette hozzá.

A bíróság ezt követően arra hívta fel a szakértőt, soron kívül nyilatkozzon arról, közvetlen hozzátartozója temetése miatt maradt-e távol, mivel ha például egy ismerőséé miatt, az nem elfogadható indok, és ebben az esetben rendbírság is várhat rá. Az orvos meghallgatása azért is elengedhetetlen, mert a vádlott védőjének megítélése szerint a helyszínen rögzített DNS-minta olyan eltéréseket mutat, ami kizárja, hogy az a rendőrtiszttől származott.

A vádlott az eljárás kezdetétől tagadja bűnösségét. Védője szerint semmilyen tárgyi bizonyíték nincs a férfi ellen. Szerinte többek között az sem bizonyosodott be, hogy a bank külső kamerája által felvett autó az őrnagy szolgálati kocsija volt-e vagy sem. Egy szakértő szerint, akit korábban hallgatott meg a bíróság, még az sem száz százalék, csak valószínű, hogy ugyanolyan márkájú autóról van szó, de a színe feltehetően nem egyezik meg a rendőr autójáéval.