A vádirat szerint a vádlott tavaly márciusban, a napi munkavégzése során észlelte, hogy egy vállalkozó ismerősének több mint félmillió forint adótartozása van, amelynek végrehajtására őt jelölték ki.

A vádlott a felettesének nem jelezte, hogy ismeri az adózót, ehelyett telefonon felhívta a vállalkozót, és tájékoztatta az aznapra tervezett foglalásról, valamint azt tanácsolta neki, ha hozzátartozója otthon tartózkodik, ne engedje be a végrehajtót, a kaput zárja be.

A vádlott az ismerősével folytatott beszélgetést követően - bár kétséget kizáróan tudomást szerzett arról, hogy az adózó felesége otthon tartózkodik - egyáltalán nem jelent meg a végrehajtás helyszínén, így az adótartozás behajtása érdekében esetleges foglalásra azon a napon nem kerülhetett sor. Az állami költségvetésbe a vállalkozó a későbbiekben sem teljesített önként, csupán akkor, amikor közel 4 hónap múlva nagy értékű gépjárművét lefoglalták egy újabb végrehajtás során.

A hivatali visszaélés bűntettével megvádolt adóvégrehajtó akár 3 év szabadságvesztés büntetést is kaphat.