A kvartett egy somogyi székhelyű vállalkozás nevében 2012-ben pályázatot nyújtott be a megyei kormányhivatal munkaügyi központjához munkahelyteremtő beruházás támogatására, és 180,7 millió forintot meg is ítéltek a cég számára. A szerződés szerint a pénzt csak a vállalkozás berzencei telephelyén lehetett volna felhasználni fa tárolóeszköz-gyártó és -feldolgozó gépek beszerzésére. A vádlottak vállalták, hogy a gépvásárlást követő 90 napon belül 79 embert alkalmaznak munkavállalóként, s őket 2015. január közepéig folyamatosan foglalkoztatják. Ezzel szemben két, ismeretlen helyen tartózkodó társukkal együtt hamis árajánlatot, megrendelő lapot, adásvételi szerződéseket és számlákat készítettek, s ezeket nyújtották be a munkaügyi központba. Úgy tűnt, minden tökéletesen sikerült, ám amikor megkapták a pénzt,mindenki többet akart belőle az előre megbeszéltnél. Az elsőrendű vádlott, egy kaposvári vállalkozó, aki a berzencei ingatlannal szállt be a svindlibe, ki akarta játszani ügyvezetőtársát: 181 millió forintra emelte a bankban a napi limitet, s két nap alatt le is vette a munkaügyi központ által átutalt pénzt.

A Kaposvári Törvényszék különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása miatt az elsőrendű vádlottat három év tíz hónap, a másodrendűt két év nyolc hónap, a harmadrendűt négy év három hónap börtönre ítélet, a negyedrendű másfél éves börtönbüntetését pedig három évre felfüggesztette, s az első- és a negyedrendű vádlott esetében 90,5-90,5 millió forint vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

Az ítélőtábla a vádhatósággal értett egyet, s az elsőrendű büntetését négy év tíz hónap, a másodrendűét 3,5 év, a harmadrendűét öt év két hónap börtönre emelte, míg a negyedrendűnél a hamis magánokirat felhasználása ügyében hatályon kívül helyezte az ítéletet, s új eljárásra utasította a törvényszéket, a büntetését két év, öt esztendőre felfüggesztett börtönre módosította. Ugyanígy új eljárás dönt majd a vagyonelkobzásról - más tekintetben az ítélőtábla ítélete jogerős.