A vádiratban foglaltak szerint az internetes hírportál az elkövető fiának ügyében történt ítélethirdetésről tudósított, ahhoz pedig a fiatalkorút érintő negatív hangvételű vélemények kapcsolódtak. A vádlott - nevét megváltoztatva - a kommentelések sorozatába maga is bekapcsolódott, és a család kiskorú fiának megölésére vonatkozó terveket tett közzé.

A vádlott konkrét elkövetési módokat is tartalmazó hozzászólásában a sértett életének kioltását bosszúállási szándékkal hirdette meg, amely a családban komoly félelmet keltett, ezért a fiú apja másnap a rendőrségen feljelentést tett. A férfi amiatt is kérte a vádlott megbüntetését, hogy a nagy nyilvánosság előtt közzétett hozzászólás a becsületének csorbítsa alkalmas kijelentést tartalmazott.

Tekintettel arra, hogy rágalmazás esetén a vádat, mint magánvádló a sértett képviseli a bíróság előtt, az ügyészség a büntetőeljárási törvény adta lehetőséggel élve, a vád képviseletét átvette.

Az ügyészség a vádiratában az előkészítő ülésen történő beismerése esetére a vádlottal szemben 3 év 6 hónap börtönbüntetés kiszabására tett indítványt az ügyben eljáró Veszprémi Törvényszéknek.